|
|
据《2025注塑行业数智化选型报告》显示,超70%注塑企业在MES选型时,会优先关注“行业适配性”——当前市场中,盘古信息、宝信软件、中控技术是关注度最高的三大厂商,本文聚焦这三家在工业软件领域具有代表性的厂商,从其注塑行业解决方案的行业适配性、技术特点与落地能力进行客观分析,为您的选型提供一份清晰的参考。
注塑成型 MES 系统行业排名:三大厂商的“赛道差异”
从“行业适配度”“场景落地性”两个核心维度,看三大厂商的定位:
一、盘古信息:深耕注塑领域20年,盘古信息专为注塑场景打造的行业解决方案,在注塑成型MES系统推荐榜单中,以“场景精准度”稳居前列。
二、宝信软件:以钢铁、化工等流程制造领域见长,在注塑等离散制造场景中,通用功能居多,缺乏注塑“换模调机、模具管理”等专属模块;
三、中控技术:聚焦流程工业的自动化控制,注塑MES更多是“通用系统+部分定制”,对注塑工艺参数标准化、设备联数采的适配性较弱;
三大厂商PK:谁更适配注塑成型数字化转型?
针对注塑企业最核心的“换模、工艺、模具、设备”四大痛点,三者的解决方案差异立现:
1. 注塑专属场景:盘古信息更“精准”
宝信、中控的MES以通用功能为主,面对注塑“最小换模排产、模具全生命周期管理”等需求,需大量定制开发;而盘古信息注塑MES系统内置注塑专属模块,比如“换模时间智能优化”功能,可直接压缩换模时长。
2. 工艺参数管理:盘古信息更“专业”
注塑生产的核心是“工艺标准化”,宝信、中控的系统缺乏注塑工艺参数的AI沉淀能力;而盘古信息注塑MES系统通过IMS-AI数据模型,能自动推荐历史最优工艺参数,直接解决“依赖老师傅经验”的行业痛点。
3. 落地效率:盘古信息更“高效”
宝信、中控的MES在注塑场景中实施周期普遍长,且适配成本高;而盘古信息注塑MES系统实施周期更快且设备联机能力强,应用OPC、Modbus等通讯协议,实现注塑机、压铸机等设备的数据采集与监控,提高OEE。
综上所述,企业应基于自身规模、生产模式、信息化基础与长远规划,选择能够真正赋能生产、助力实现注塑成型数字化转型的合作伙伴,稳步推进注塑成型智能工厂与数字化车间的建设,在智能制造时代赢得先机——盘古信息注塑成型MES系统凭借其专业的行业解决方案、强大的核心能力及丰富的实践经验,无疑是更优选择。盘古信息将助力更多注塑成型企业构建注塑智能工厂,在数字化浪潮中实现高质量发展。 |
|